笔趣阁(biquge2345.com)更新快，无弹窗！
章武八年（228年），正月。
温县。
皇帝行宫。
刘封、刘禅、关羽、诸葛亮、法正等文武，相继而至。
曹魏在兖豫徐虽然还有些残余势力未被尽数剿灭，但兖徐豫的大局已定，刘备也将目光放在了统一河北。
不过。
在统一河北上。
众文武出现了分歧。
诸葛亮建议利用优势兵力和地理形势，对曹魏进行持久战。
一方面“进屯白马，渐营河北，益作舟船，缮治器械”，一方面“分遣精骑，抄其边鄙，令彼不得安，我取其逸”。
同时休养生息三年，则可覆灭曹魏，而不必急于决战。
刘封则认为：用兵之道，应当一鼓作气，宜将剩勇追穷寇。如今南兵士气正盛，若是休战罢兵，反会滋养南兵偏安享乐之心；而曹魏经此一败，必会痛定思痛，或可能效仿勾践卧薪尝胆奋发图强。现在不灭曹魏，今后再想图谋就会困难十倍。
诸葛亮考虑的侧重于国计民生反对穷兵黩武，刘封考虑的侧重于一劳永逸坚持先苦后甜。
双方各执一词，相互辩论，谁也说服不了谁。
众文武中，有支持诸葛亮三年疲曹的，有支持刘封宜将剩勇追穷寇的。
刘备静静聆听，没有干涉众人的争辩。
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。
尤其是有袁绍官渡之败、曹操赤壁之败先例在前，容不得刘备不谨慎。
争辩中。
诸葛亮也提到了袁绍官渡之败、曹操赤壁之败的案例，反驳刘封急于用兵的战略构想。
“孤以为：袁绍官渡之败、曹操赤壁之败，非是战略失误。
二人虽然都是一时之雄，但其子嗣并无父辈的才能和器量，一旦父辈死去，子嗣之间定会为了权力而争斗。
都言知子莫如父，二人深知若不能在有生之年一统海内，身死之后众子定会相争内哄，继而给对手可乘之机。
故而才急于求战，以求有生之年能定鼎天下。
事实也如此。
袁绍死后，三子相争河北，给了曹操各个击破之机。
曹操死后，曹丕猜忌宗室，给了我等各个击破之机。
如今，父皇六十有七，能活多久谁也不敢保证，假使这三年父皇突遇不测，丞相焉知大汉不会因父皇不测而相争内讧？”
刘封据理力争，更是抬出了刘备年迈来反驳。
若有奸臣在此，定会弹劾刘封对刘备不敬不孝。
不过在场之人，虽有政见不合，但都非奸人，也有强者的自尊，不会因为刘封客观的论述而上纲上线的用盘外招。
虽然刘封说得有理，但诸葛亮并不认同，辩道：“燕王与太子兄友弟恭，岂是袁绍、曹操之子能相提并论的？即便陛下这三年真有不测，难道燕王与太子还会相争内讧吗？”
诸葛亮提议走持久战也考虑了刘封刘禅兄友弟恭，即便刘备活不过这三年也不影响大局。
刘封闻言肃容：“孤与太子自是不会相争内讧，可旁人未必。假使某一天，孤的部下觉得孤太冷了，偷偷给孤披上一件龙袍。丞相以为，孤是穿了这龙袍好还是斩了部下好？”
诸葛亮顿时一愣。
穿龙袍就是造反，不穿龙袍就是自毁爪牙，穿和不穿对大汉而言都是极大的损失。
“燕王多虑了。以燕王的治军之术，怎会有部下冒天下之大不韪行此悖逆之事？”诸葛亮虽然在反驳，但语气也逐渐变得不确定。
刘封的军威太重。
大半个天下都是刘封打下来的，刘封的部下对刘封有很强的崇拜和仰慕。
觉得刘封冷并非是身体冷，也可能是觉得刘封受到了冷遇为刘封鸣不平。
倘若天下一统，还有承担风险的能力。
如今曹魏尚存，又怎会错过天赐良机？
刘封凝声道：“孤治的军，孤最清楚。锋矢虽利，但刚而易折。三年的变数太大，一旦真遇变故，即便是孤也未必能妥善处置。
父皇在时，孤尚且能以助父皇一统海内之名，号令众将士奋勇杀敌；父皇若逝，众将之功未必比得上太子身边一近臣，孤又如何号令众将士甘心卖命？
可若趁着父皇在时灭了伪魏，今后太子登基时孤再助太子施恩于有功之将，则君臣和睦，文武可安。”
诸葛亮哑然。
刘封话都说到这一步了，还如何反驳？
能将话挑明的说，也只有刘封敢如此了。
这等于是在直接告诉众人：若刘备在世时，不齐心协力诛灭曹魏；等刘备一死，刘封说不准就被龙袍加身了。
刘封能等，众人敢等？
届时青史之上估计都还得记载为：刘封担心会被部下裹挟反叛，坚决提议在刘备活着的时候诛灭曹魏，一统海内，结果遭到了众人的反对；