笔趣阁(biquge2345.com)更新快，无弹窗！
向是正确的。
他和倪正东继续谈着。
他们说起了特殊材料，也说起了流动性爆发现象。
倪正东认为特殊材料可能存在，但也有可能不存在，因为其只是张明浩依据理论推导是存在的。
他们可以去验证，但不能只把特殊材料当成方向。
「至于流动性爆发，讨论是否存在没有意义。」
倪正东道，「我当时在台下就在想，不管它存在还是不存在，都无法进行研究。」
「张明浩团队公开的信息是，现象只发生了一次，他们的数据都不完全，最准确的也只有流动性数值，但那对于研究没有任何意义。」
「另外，一次特殊的发现也不一定是真的，也许是实验偏差，或者其他影响。」
「我并不是说他们造假！」
倪正东说的很认真，「科学史上有很多突然性的发现，后来都证实要麽是巧合，要麽是错误，甚至是编造出来的。」
「一型铜镧氧材料，本身能激发2000的流动性，接近8000也只有四倍，没有高的太离谱，或许只要对材料进行某种调整就能达到。」
「ZXZ的研究并没有深入到这一步，而针对铜基ZXZ材料的研发也只是刚刚开始。」
安伯驹听罢也思索起来。
倪正东说的是有一定道理的，而且他是站在客观的角度去发表意见。
但是科学发现，尤其和实验相关的发现，很多时候要相信的是人，而不是数据丶规律。
就像是实验论文投稿，小机构或没什麽名气的学者，有再大的实验发现也投不了顶级期刊。
只有背靠权威机构，顶级学术期刊才会接收论文。
这是因为实验数据很容易造假，涉及到实验新发现，数据是否是编纂根本无法验证。
现在也一样。
流动性爆发现象是否存在，只看视频丶数据丶分析规律，根本没有意义，因为一切都可以造假口但是，他相信是存在的，因为他相信张明浩。
张明浩不可能为了申请更高经费的项目，拿出造假的视频和数据说发现了新现象。
另外，他也相信张明浩的判断。
实际上，像是倪正东一般站在客观角度」审视问题的学者有很多。
他不是特例。
很多参会学者，听到发现流动性爆发现象时感觉很惊讶，会议结束后仔细想了想，发现并没有直接性的证据。
视频，什麽也说明不了，上面也只能看到一阵风而已。
数据，更是和没有一样。
更重要的是，现象的说明只是偶然，实验又无法进行复刻，怎麽证明是存在的？
那可是两个亿的超大项目！
即便项目后续没有任何发现，只需要轻飘飘的说一句没有复刻出来」，事情也就是这样了。
所以，还是和安伯驹想的一样，相信现象存在，是相信张明浩丶相信应用电磁学实验室，而不是相信发布的视频丶数据。
仅仅几天时间，张明浩在项目评议会上说的两个专题就传遍了整个学术圈。
从事相关研究的学者更关心具备双特性的特殊材料，因为特殊材料直接关系到ZXZ后续的研发口与之无关的学者，更关心ZXZ流动性爆发现象。
很多学者私下里进行讨论着，「如果现象是存在的，能说明很多问题，ZXZ方向就会变得更加重要，甚至，再进一步研究就会具有应用潜力。」
「但是，只测定到一次，有没有可能是误测？或者受到了其他的干扰？」
「这是张明浩团队的判断，应该没什麽问题吧？」
「两个亿的项目，很难说，不一定是造假，比如，门外刮了一阵大风————」
「也只能说一下，根本没有办法进行验证。」
国内学术圈的消息也很快传到了国外。
在国内学术圈，有好多学者对于张明浩还是信任的，因为他拿出了各种各样的成果，具有很大的个人影响力。
有些学者对项目情况也有了解，知道张明浩团队造假的可能性极低。
哪怕对流动性爆发现象的存在性有怀疑，也只是怀疑实验受干扰」，而不是直接性的造假。
国外的情况就不一样了。
当消息传到国外以后，马上就有媒体进行了报导。
《今日矽谷》对于流动性爆发现象已经做出了详细披露，「东大江州大学张明浩团队研究ZXZ
现象时，发现了一种流动性爆发现象。」
「一次实验中，他们检测到近8000的流动性数据，高流动性以及大范围的影响，造成实验室一片狼藉————」
「他们把这种现象称作是ZXZ流动性爆发————」
《今日矽谷》只是进行常规的报导，后续则有学者站出来质疑。
有学者认为没有直接证据表明流动