笔趣阁(biquge2345.com)更新快，无弹窗！
第518章余厚启
领导正在关注弗里德曼的中国行。
出于学术交流的目的，内地在这一时期常常邀请西方经济学家来华访问，他们之中的大多数能理解这样一个国度的复杂，辽阔、底蕴、不同的文化，开放和保守并存————
如美国人舒尔茨。「我拒绝把西方人心目中，那样懒惰、愚昧，或没有理性的印象强加给中国的小农经济。事实上，这是一个在传统农业」范围内，有进取精神并对资源能做最适度应用的一群人。」
或是匈牙利人科尔奈，当他八十年代来中国时，他说「我希望《短缺经济学》可以在一定程度上，帮到中国人，因为这里的大城市和东欧有相似之处，但我不建议他们学习东欧的方式；十年后，科尔奈又一次来中国，他惊讶的发现短缺经济已经不复存在，中国的大城市开始出现一些生产过剩的情况。
他又诚实的说，「《短缺经济学》已经在这里没有了用武之地，这里发展的比我想像中快得多。」
但并非所有经济学家都专注于学术。
弗里德曼是那种让人感到棘手的人，他和余切相似的地方在于，他曾经也是「预言家」。弗里德曼在1967年就预言通胀和就业率不成比例，凯恩斯主义者越是以工代赈，就越会使得市场萎靡，而后欧美很快迎来了经济停滞失业增加与通货膨胀并存的「滞胀」时期。
弗里德曼的预言对了，他于是拿到了诺贝尔经济学奖。弗里德曼趁热打铁，和他的妻子罗丝发表了著作《自由选择》，这个著作被改编为PBS电视台总共十集的电视连续座谈片。
弗里德曼频繁参加采访，频繁发表语不惊人死不休的观点，他的名气像坐火箭一样上升，他很快成为政府的高级经济顾问，成为自由市场的代名词。
一份报告打到了桌面上，上面写了弗里德曼来华后的所作所为————他很少谈论经济问题，而是不断的传教，这让决策者感到很尴尬。
「这个弗里德曼是经济学家吗？」
「是的。」
「那他为什么像一个电影明星？又带了记者，又不停的写文章披露他的经历？我们好好的招待他，可他总是胡说八道！而且有一些谈话难道不应该保密吗？这是学者的操守啊！」
「是应该有操守，但这个外国学者就是这么做事情的。」
为了说明弗里德曼何许人也，秘书简单描述了一下他在西方学界的地位：在还活著的人当中，弗里德曼是数一数二的。
几位领导皱了皱眉头，也不好再说什么。其实一些报告让他们感到窝火，比如弗里德曼和国内经济学者交谈时，但凡碰到不一样的意见，他就在美国媒体上宣布「这是出于缺乏创造力的政治正确」，但别人不是那么想的。
又比如，其他人好奇这个弗里德曼的话，纷纷看向他。弗里德曼描述为「从麦克风和水壶之间的缝隙处偷看」，这种主观臆测已经相当有恶意了，但国内也确实没几个人能站出来否定他。
唉，请人来搞学术交流，被教训也没办法。
下一份报告就变成了科院的选举。其中，数学和物理学部推选了余切上去，这个消息算是逗乐了大家，很快得到了批示。
这份报告是这样写的。
一一杨（振宁）教授提名余（切）教为科学院院士，考虑到日本等国对余先生的聘请，因此在此申请特例，能否就余教授入选科学院给出确切答复————我们的想法是，暂且把余教授放在「数学」这一相近上级学科下，等到将来学部扩大学科范围，再顺势调整余教授的职称。
报告还写的很直白哩！
余教授是必须选上去的，他不选上去的后果更大。教育界，学术界，甚至是千千万普通国人，要感到震惊甚至不满意，因此这一职称的评定势在必行。
「自社科院从科学院分离出来后，此后没有增选过哲学社会科学的学部委员。科学院进行院士制改革后，更使得社科院远远落后于国际趋势。77年以后，我国在人文社科领域再也没有出现过院士」。」
「但新中国第一个本土诺贝尔奖获得者，怎么能不是院士？放眼全球，在日本、美国等国家都设有文科院士」，例如美国的艺术与科学学院院士、日本的学士院等等。」
「可为了余教授专门进行社院院士制改革，似乎又操之过急，哪有只有一个院士的社科院？需得进行全国选拔，至少选出数十位才可，那就是一个大工程了！综上所述，余教授暂时挂靠在科学院下较为妥当，可否？」
报告很快拿到了一个大大的肯定。
十月末，学部报选的情况下来了。
不出所料，余切的评审通过，但他的「数学」改成了「数学经济」，多了两个字。
这下没那么荒唐了。数学下面是不是应该有数学经济？国际上没有这种划分方法，但至少比那个数学院士好